冒充纪委干部敲诈校长的贼未必笨

江南

　　本月17日，阳江中院通报称，两名无业人员因犯敲诈勒索罪，终审判决分获六年四个月和四年六个月徒刑。此案颇为有趣，亮点在两人本是从茂名到阳江讨债的，结果讨债不成，手中的钱所剩无几，于是异想天开，联袂弄出了一出闹剧：假冒省纪委办案人员，以协助调查的名义将某重点中学校长带到异地党政机关招待所进行敲诈勒索。要不是校长妻子机警，次日一早报警将两人抓获，他们没准就得逞了。(昨日《信息时报》)
　　有媒体称这两人为“笨贼”，我倒觉得他们没那么笨，不过考虑到受害人显得更蠢，全案用“笨贼捉弄蠢校长”来描述，有满满的喜感，而且两人最终也坐上了班房，就算他们笨也无妨啦。我何以认为他们未必那么笨呢？且看媒体报道的案情：首先，主导者梁某不仅能冒充纪委办案这主意，还能迅速花150元办假证件、购置塑料绑带、塑料枪支。前期准备工作不可谓不全面充分……试问：真那么笨吗？其次，主犯梁某读过高中，同伴杨某则只有小学文化程度且坐过13年牢，梁某认为他“不够聪明”，事前就专门叮嘱：“到时候不要出声，一切听安排就O K”；并且，敲诈勒索的全过程，他都按从朋友那里听来的“所谓的纪委办案程序”实施，在胁迫受害者自驾前往异地的路上，还提醒敲诈对象自己带了枪支。细节林林种种，似乎也很难说笨。
　　反而是受害人貌似一直在犯蠢。谭校长查验了两人的证件，没有辨出真伪，此其一。其二，谭校长想必是党员，却显然对纪委的办案程序一无所知，听说两人是“纪委明察暗访工作组”的，且他自己被群众举报了，情急之下，甚至没意识到“纪委工作人员”没开车办案这一重大破绽，就积极自驾配合“异地调查问话”，至于到了异地官方招待所茂名迎宾馆，他还自己出示证件掏钱开房，就更是蠢得让人忍俊不禁了。另外，陶校长似乎还不够诚实，向副校长交代工作之时，谎称自己是去外地出差，而不是委婉地告知自己在配合纪委工作……这也引人费解，不由得要猜疑他是不是要掩饰一些什么。
　　值得庆幸，校长后来好像也不再犯蠢了，而是从上述种种不合理的细节中，感觉到了“有些不对劲”，就主动提出花钱消灾，开价20万，讨价还价一番后，23万成交，要回家去筹钱。次日下午，三人办理完退房手续，两犯就被及时赶来的警察抓获———校长一夜未归，夫人一早报了警。在这个充满戏剧性的尾声中，我觉得最值得关注的看点是，那23万消灾钱，戛然而止，瞬间像一个肥皂泡一样破掉，变成了不解之谜……无论如何，校长回家一定要记得感恩老婆啊。
　　这样一个案子，如此这般解读，看上去幸灾乐祸，不厚道———其实不然，如此刻薄，是为了提醒大家，面对未知领域，人人难免犯蠢，多了解程序，按程序办事是多么重要。另外还需要提醒的是，此案的案情，更值得在领导岗位上的干部深思，毕竟，它跟普通群众没多大关系。