对“体育评论员飚脏话”不能止于网友抨击

回家

　　体育评论员解说时满嘴脏话遭网友抨击。申花与舜天开赛前，沪上资深体育评论员周亮在其工作的网站进行解说时，以带有“地域歧视”的语言辱骂舜天球员。周亮在解说中说道：“1号苏北狗！2号苏北狗！3号来自巴西的苏北狗！6号来自黎巴嫩的苏北狗！哈哈哈……8号苏北狗、7号来自巴西的苏北狗、16号苏北狗、20号苏北狗、22号苏北狗、23号苏北狗！24号排在最后的苏北狗！啊！！！”此节目片段一经播出，立刻遭到了广大网友的强烈抗议。（10月2日《扬子晚报》）
　　一口一个“狗”，并且还带有明显的地域歧视色彩，这位体育评论员的表现令人诧异。也难怪韩乔生听闻此事后，也立即在微博上表示“深感痛心”。据悉，周亮的座右铭为“不狂不放不是我，不疯不魔不成活”，有个性不算错，但很显然，大飚脏话的行为已经远远超出了“狂放”，而是迹近“疯魔”。不管是为了泄私愤（据称周亮与舜天有旧怨）、还是为了制造噱头招徕眼球，恐怕都有“走火入魔”之嫌。
　　对体育评论员的个人素质，在这里不想多做评价，网友和业内人士的反应已经说明了一切。需要关注的是，这不堪的一幕，是在其工作的网站进行解说时发生的，网站为何未能严格把关，并将其原样放出？这恐怕就不是个人行为那么简单了，而应当看作是网站的“官方行为”。作为正规网站，应当有其完善的节目制作、审查和播出机制，本不该犯这样的低级错误。出现这种事情，到底是节目制作团队的问题，还是网站在管理上存在漏洞？抑或是他们本就是为了所谓的“收视率”，故意要搞这种突破底线的玩意儿，以迎合部分观众的低级趣味？
　　近年来，网络发展十分迅猛，竞争也越来越激烈。为了能够吸引眼球、在竞争中站稳脚跟，有的网站及其工作人员就打起了粗俗的歪主意，认为越粗俗的东西就越有市场，导致网络内容泥沙俱下，形成了一股低俗之风，且有愈演愈烈之势。拿肉麻当有趣、拿恶搞当幽默，根本不重视节目的品味和内涵，已经成为某些网站节目的通病。长此以往，必将遮蔽网络的文化认知功能、教育功能和审美功能，导致网络节目的整体滑坡，危害整个行业的健康发展。
　　近年来，我国管理部门也频频发力剑指网络低俗内容，出台了一系列“净网”的措施与规定。但为了所谓的点击率和自身利益，总有一些网站及其工作人员不惜铤而走险超越红线。期待相关部门能够拿出管理的力度来，以最严厉的态度严惩违规低俗节目，否则不足以净化网络、维护行业的健康发展。窃以为，对“体育评论员飚脏话”不能止于网友抨击，监管部门也应在查清事实的基础上，对责任人及涉事网站做出相应处理。