激进反对派要香港仿效“第三世界”

早行之客

　　截至目前，对中国人大常委会8月31日关于香港政改的决定，美国方面做了一个非常含混的表态，英国方面则连表态都谈不上，表示将“研究”中国人大的决定。这一定很让香港激进反对派失望。
　　香港多家有影响的媒体1日发表评论，劝泛民派面对“中央不可能退让”的现实，“接受”人大的决定，或者继续同中央沟通。它们明确说不希望香港陷入动荡。这种对激烈情绪釜底抽薪的言论，大概同样让激进反对派失望。
　　有西方媒体宣称香港或出现新的“89风波”，这让一些极端人士感觉“很悲壮”，但对绝大多数人来说，这是个危言耸听的对比。激进反对派根本没那么大能量，这两天是他们最激动、使出浑身解数向中央展示“抗命”决心的时候，也是他们最受关注的时候，但他们得到的实际支持比他们希望的小得多。“占中”发起人在讲豪言壮语的时候，谨慎小心，像是很怕犯法被抓。
　　激进反对派之前不知天高地厚，使尽极端，如今一头撞在人大决定的墙上。他们能够有的选择其实很少。他们或者逐渐转弯，重新规划在香港做反对派的策略；或者与中央对抗下去，做彻底的失败者。
　　需要指出，历史的冷宫和垃圾堆里挤满了曾在全球聚光灯下与北京中央政府对抗的主角，如果香港极端反对派一条道走到黑，那里也将是他们的去处。
　　激进反对派已经绑架香港太久了，他们不断设置香港舆论中的政治议题，消耗了香港社会大量注意力。他们在侵蚀香港的法治和理性传统，把激进主义和民粹主义的毒素渗透进香港社会意识形态。
　　内地是与香港接触最密的社会，内地人这些年对香港有了一些负面印象，几乎都跟香港激进势力有关。香港一些人的“驱蝗”言论吓了内地一大跳，还有个别香港小青年竟然闯驻港部队军营，这种事在我们看来只会在不发达社会里发生，香港怎么也会有这样的事？
　　这些年，香港激进势力的行动让我们看到民主条件下可能出现的极端和对极端的失控。说实话，内地人羡慕香港的都是廉洁、法治等基础性条件，其政治领域活生生的东西不断让我们错愕。那里挺“政治挂帅”的，“造反派”还挺有市场，香港怎么像是在经历内地早就经历过、并且反思了的东西。
　　香港泛民派的视野挺小的，他们的政治理解力和判断力有重大缺陷，他们的主张合不合理另说，但这些要求首先是不可行的，探讨它们的好与坏都失去了意义。这些人缺少在中国这个大社会里必不可少的妥协精神。
　　香港那么小的社会，台湾那么小的社会，操弄西方式政治，竟有那么多变数和风险，这是港台两地这些年给内地社会留下的深刻印象之一。当然，内地仍有一些人把港台看做推行西方政治模式的成功例子。希望香港社会能最终待在亚洲几条“小龙”的圈子里，别混进乌克兰、泰国和中东的序列中。
　　关键要看香港激进反对派的表现，他们的整体水平是香港这个木桶的那块“短板”，非常可惜，他们的确不是它的长板。眼下这场斗争客观上将是对激进反对派的一次教育，语言说教他们是听不进去的，他们需要遭遇几轮重大挫折，从中得出刻骨铭心的认识。