厦大校长的回应咋暗藏“朝天椒” 真相有待调查

水中花

　　我用手机拍下了这一幕，并大声质疑，这是校长餐厅还是教工餐厅？怎么吃顿饭还吃出了阶级差别？（2014年07月08日东方网）
　　这是网上围观的厦门大学女副教授质疑校长的“不怕辣”言辞，一个由食堂引发的闹剧正在上演，而厦大校长的回答，不仅检验了厦大校长应对危机的本领，也会导演这出戏何时出现高潮。
　　在这封公开信里看到这不仅仅是舌尖上的纠纷，这位女教授更有猛烈的指向：在政府官员面前，作为校长的你低头哈腰，谄媚取上、丧失独立人格；在教授们面前，你高高在上不可一世，把老师当成农民工，论文指标化，职称名利化，教学标准化，急功近利、鼓励学术腐败……。面对如此“不怕辣”，人们更关注校长的回应了。
　　厦 大校长回应说“食堂的人都不知道我何时会去”，也没有校办人员随同，都是自己刷卡就餐，并不存在特殊待遇。这个问题很好验证，看看女教授现场拍的照片，就能明白校长是不是受到特殊待遇，这和校长说的不知何他时去毛都没关系，他自己也许不知情，不排除有人替他知情。以事实说话，最让人信服，女教授公开的照片吧。
　　其二校长以其人之道还治其人之身，表示此前已有教师举报谢灵存在学术不端问题，据他了解，学校相关学术道德委员会正在就举报问题进行审慎调查。这个问题校长说的很客观，似乎是调查的局外之人，只不过是校长的身份，小道消息来的快一些而已，真的这样吗，？
　　首先高校学术腐败是致命伤，而且这位女副教授此前就是个“难剃头”的主子，多次公开举报厦大的一些问题，在当今自媒体发达，监督呼声甚高的环境中，似乎还难有好办法人这位女教授闭嘴，因此有人举报她很正常，是否有学术不端的行为，需要公开真相，这样就能让人信服这位女教授所言的真实性程度，因此厦大校长这招是暗藏杀手，而且是致命一击的杀手锏。
　　别忘了，这位女教授同样检举厦大校长的一些不端行为，诸如扣了一顶“鼓励学术腐败”的大帽子，那么既然同样是举报，厦大的学术道德委员会有没有审慎展开调查？如果是因为面对校长举报而无动于衷，那么公众就信服女教授所言不欺。
　　由此看出，尽管厦大校长回应无关痛痒，非常淡定，但其实是暗藏杀手，欲置这位女副教授死地而后快，真相是什么，校长大人不应该抛出去食堂调查承诺，因为风波之后，你还在位置上，食堂斗大的胆子也不会旧戏重演，因此欢迎媒体调查是个幌子，而真相需要是让媒体、监督到校园采访，听听教职工的意见，看看校长和女教授谁的演技更逼真更高明！