明星涉毒为何备受非议？

我的宝贝

2014-8-26 10:21 上传下载附件 (30.04 KB)
涉毒！星光危路 李法明画
　　网友调侃，由涉毒明星上演的“年度大戏”《监狱风云》又添“阵容”。这次“参演”的，是香港演员房祖名和台湾演员柯震东。
　　今年上半年，已有9名演艺界人士被曝涉毒，如李代沫、宁财神、张默、高虎等。公众人物涉毒，再次引起舆论哗然。
　　近日，北京市演出行业协会和北京42家经纪机构和表演团体签订了《北京市演艺界禁毒承诺书》（以下简称《承诺书》）,承诺不录用、不组织涉毒艺人参加演艺活动,净化演艺界队伍。
　　法律面前没有特权
　　今年多名演艺圈公众人物涉毒被抓，有人问：为何盯着明星不放？
　　北京市禁毒办负责人对此表示，这并非针对这一特定群体开展的专项行动，而是随着全市加大禁毒打击力度，查获的吸毒人员上升，涉毒的名人也随之上升。据统计，今年以来，截至目前，北京市抓获毒品违法犯罪嫌疑人7800余名，同比上升71.9%。这7800余名涉毒人员中，演艺人员所占比例仅为0.15%。
　　法律面前人人平等的原则，意味着任何人都应该守法，不允许任何人享有特权，也意味着任何人的违法行为都一律受到追究。我国法律明确规定，吸毒是违法行为，吸毒的人会被处以拘留的治安处罚；而涉及贩毒、容留他人吸毒的行为，则要承担更严重的刑事责任。一旦涉毒，任何人都要承担相应的法律后果，毫无疑问，明星也不例外。
　　落网的涉毒明星谈到吸毒原因，大致为寻求创作灵感、尽快“混”人圈子，以及减肥。北京师范大学哲学与社会学学院副教授侯静则认为，明星群体涉毒，最主要的原因还在于自身自控力差，对毒品缺乏认知。
　　“明星群体其实与大部分吸毒者相同，有共同的吸毒原因。”侯静表示，“其一，他们收入较多，钱比较富余；其二，年轻人自控力较差，对毒品感到好奇，想要所谓的追求自我，想要尝试；其三，交友圈中有毒品供应，提供了便利；其四，自身工作压力等，但这只是很小的一部分。”
　　侯静对记者表示，目前明星吸毒被大众较多地关注，但其实吸食毒品的现象本身就很严峻，明星只是其中一小部分，而更应该注意到的，是在娱乐圈中的毒品来源渠道。“越来越多的明星被爆出吸食毒品，这个供应链条的存在一定要彻查。”侯静说。
　　对吸毒不能姑息纵容
　　一个奇怪的现象是，不少吸毒明星落网后，往往还能在短暂蛰伏后“东山再起”。更有甚者，并没有意识到自己吸毒违法行为的严重性。
　　2009年，歌手满文军因吸毒被抓，但其很快凭借一连串演艺活动复出；“二进宫”的演员张默在第一次吸毒被抓出狱后即参演了电影，演艺生涯并未走到末路；而编剧宁财神上个月刚为自己的吸毒行为道歉，近日却轻描淡写地直言“不后悔”。
　　显然，吸毒明星并没有为其行为付出足够的代价。当“明星怕的不是负面新闻，而是没有新闻”成为娱乐圈的畸形风气时，吸毒甚至成为了炒作的“良机”，在有关注度的情况下，他们依然有市场。
　　同时，粉丝们的宽宥与纵容往往助推了涉毒明星的有恃无恐。在演员高虎吸毒被抓后，新浪网发起了一项调查，对“高虎吸毒被抓你怎么看”这一问题，65.6%的网友表示“不稀奇”，17.8%的网友认为“无所谓”。
　　记者在近期被抓的涉毒艺人的微博留言上发现，不乏“纯属个人爱好”、“国外吸毒很正常”、“谁都有好奇心，我们依然支持你”这样的留言。而在宁财神致歉微博下的4万多条评论中，有一大半都在关心他的新剧。
　　事实上，吸毒在全球多数国家都是违法行为，并且公众人物吸毒将面临法律制裁、行业处罚、社会谴责的严重后果。例如美国、韩国及日本，一旦艺人沾染上毒品，演艺事业便基本宣告走到尽头。
　　北京市演出行业协会秘书长杨红斌表示，签订《承诺书》，建议演出公司在演出运作时不请涉毒明星，是对明星的警示，让其知道事情的严重性。
　　能力越大责任越大
　　任何人都不能吸毒，都没有特殊性，而明星吸毒的“特殊性”在于，其不当行为的影响范围更加广泛。并且，“问题偶像”带来的负效应，往往大于“榜样偶像”的正效应。明星作为公众人物，占有相对较多的社会资源，有着较大的影响力，理应担负起更多的社会责任，传递正效应。
　　“明星对社会的影响的确是更明显的。所以明星除了积极做宣传片的科普，帮助公众树立正确意识，更应该洁身自好。”侯静建议，公众人物可以利用自身的明星效应，积极开展知识介绍、讲座培训等，去影响更多的人。
　　同时，侯静表示，对于戒毒成功回归社会的戒毒者，社会也不应该歧视。我国《禁毒法》规定，对于吸毒人员采取挽救、帮助、教育为主，且戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。杨红斌也表示，《承诺书》并非永久性的全盘“封杀”，还是提倡给明星改过自新的机会。
　　“初次吸毒戒掉后，有些人也会复吸，因为他们的朋友圈还是在的，所以要远离这些‘朋友’”。“当然，”侯静强调，“不光是明星，每个人都不能沾染毒品。一旦沾食，便无法自控，甚至影响终生。”
　　延伸阅读
　　在北京警方对房祖名和柯震东涉毒案件的通报中称，陈某某（房祖名）因涉嫌容留他人吸毒罪，被依法刑事拘留，柯某某（柯震东）因吸食毒品，被依法行政拘留。
　　两人的罪名和处理方法不同，是因为其分别触犯的法律不同。柯震东吸食毒品，违反的是我国《治安管理处罚法》相关条例——
　　《治安管理处罚法》第72条规定，有吸食、注射毒品行为的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
　　房祖名涉嫌容留他人吸毒，其行为已经触犯《刑法》——
　　《刑法》第354条 【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
　　柯震东的违法行为并未达到违反刑法的犯罪行为，因此依法予以行政拘留；而房祖名的行为已经涉嫌犯罪，因此依法被刑事拘留。