发明专利不是官员腐败的遮羞布

家电卖场

　　天津市政协副主席、市公安局长武长顺涉嫌严重违纪违法，正接受组织调查，与武长顺有关的两处地方被查抄，共拉走了12辆皮卡车的物品。据天津纪检官员透露，武长顺落马或涉及利用其多项专利在天津智能交通建设及与交通相关的领域中牟利。

　　当更多的信息被披露，所谓的“专利局长”，已经越来越被证明，无论是光环的获得，抑或是借发明专利牟取不当利益，彻头彻尾与“发明”无关，不过是权力失范的旧把戏。

　　武长顺的35项专利中，除了4项专利为其单独发明外，其他31项均为多人共同发明，武为领衔发明人。蹊跷的是，与武长顺一起发明专利的人员，几乎均为公安局科技管理处、交管局设施处等领域技术人员或领导。武长顺究竟有多大的发明能力，是否真如媒体所宣传的是“专家局长”，就该打上一个大问号，甚至将之视为专家型官员的落马样本。

　　官员习惯性以学者的形象示人，案例不少。在某种程度上，它确实契合了长期以来社会对官员完美形象的期待，也间接推动了官员的这种形象包装。但这绝大部分不过是官员谋求权力变现的一种“发明创造”而已。这方面最具代表性的人物如王立军、武长顺，其发明的专利几乎无一例外地应用到其直接分管的公安与交通领域，足见其牟利目的。可以说，所谓的“发明家官员”只不过是一种自欺欺人的形象伪造，其根本上仍是腐败形式的一种拙劣创新而已。

　　官员贪腐形式各有不同，原因却都指向未受约束的权力。所谓的创新形式越多，证明权力受约束的程度越低——只要想得到，就能以任何方式进行权力变现。事实上，这种美其名曰的“专利发明”，貌似较之一般的受贿更“儒雅”、“隐蔽”，但仔细分析，吃相同样过于难看：身为局长，其专利发明直接大面积应用于所分管的领域，如此赤裸裸的关联利益，如果说当地民众缺乏了解，难道该部门或官场内部真的毫不知情吗？

　　从原铁道部副总工程师、运输局局长张曙光多笔受贿均与参评院士“需要花钱”有关，到王立军与武长顺“专利局长”的落马，只不过是在证明，当权力不受约束，任何能够变现的方式都可在“合纵连横”中实现利益最大化。当这样的官员不断从神坛倒下，只能说那种试图打造完美型官员的思维与做派正在破产。这样的虚假形象被不断破除，既让社会的警惕意识提高，也会进一步打消某些官员“暗度陈仓”的念想。只是，当权力不受约束，变现之道又何止“专利”一种？