“裸官”数量 没必要藏着掖着

梦醒时分

　　至7月底，各省份“裸官”摸底调查基本结束，各省份组织、纪检等部门已基本掌握了本省的“裸官”数量。初步排查发现了多少名“裸官”？对于记者的追问，福建等10余省市均回应“具体数据不便透露”。“裸官”对于各地而言，依旧是一个敏感问题。（详见今日《河南商报》A04版）
　　中央对于“裸官”治理的思路很明确，不论是哪个部门，不管是哪个级别，只要是“裸官”，就躲不开、藏不了。早在此次清理之前，中组部不仅对“裸官”的概念进行了进一步的准确定义，同时也对“裸官”辟出了任职的“禁区”——或者主动脱离“裸”的身份，或者“凡裸即退”，赋予了清查与治理足够的刚性。
　　如此语境下，一些省市清查出来的“裸官”数据“不便透露”实在是令人搞不懂。有多少“裸官”不过是一组数据，该怎么处理严格按照规定逐步推进便是。即便是清查中有特殊情况，汇总情况报上级完善办法，单独处理即可。有人认为，这是敏感问题，数据公开成为舆论关注的焦点，会影响地方政府的形象。
　　不得不说，这样的认识是多余的。首先，“裸官”排查的数据，有广东公开的先例，从舆论来看，广东治理“裸官”产生的是正面评价，并未引起官场大的震动。其次，此次“裸官”治理是中央部署的规定动作，排查的数据与治理的结果，最终还要给组织与公众一个交代，总是要“交账”的，丑媳妇见公婆，迟早的事儿。
　　既然早晚都要公布，显然越早就会越主动，没必要藏着掖着。相反，拿数据当秘密，只会加重舆论的关注和公众的怀疑：是不愿意公布还是不敢公布？不免让人产生“官官相护”甚至利益一体的担忧。由此，民众又可能产生地方治理“裸官”态度暧昧、措施游移的质疑。如果“裸官”治理是个不能说的秘密，即便治理成果出来了，又可能会被指责是妥协“注水”的产物。事实上，“裸官”清理不应该如此复杂，信息不公开、不透明，面对公众的关注支支吾吾、遮遮掩掩，没有问题也会制造问题。