哈尔滨一民企遭遇黑恶势力封窗堵门 当地哈西派出所充当保护伞

一休哥歌

                          哈尔滨一民企遭遇黑 恶势力封窗堵门 当地哈西派 出 所充当保护伞
致全国媒体的一封公 开 信：
　　2017年10月27日，在哈尔滨市南岗区哈西派 出 所管辖内发生了一起一伙不明身份的人闯入一家私企酒店，将员工赶走、封堵门窗，受害单位黑龙江亿都国际大酒店有限公 司(简称：亿都酒店)报警后，哈西派 出 所出警到现场后警员不下车，警 察涉嫌故意放走嫌疑人，等这伙人作案完后，他们才跟随报案人来到事发现场，事发至今该派 出 所却不予立案。
　　针对这一问题我曾多次向哈尔滨市多个部门进行举报，媒体曾对此事进行公开报道过多次，哈尔滨市公 安局南岗区公 安分 局一位副局 长在接待我时，曾对我承诺一定处理好此事，可至今案 件已经过去三个多月，我多次去跑派 出 所询问，相关领 导总是告诉我在研究研究，不知为什么?
　　案发后我到过黑龙江省公 安厅、哈尔滨市公 安局多个部门反映情况、却一直无果、媒体曾7次致函中 央及地方各级部门，也无人受理。
　　我作为一个合法的商人，我认为无论是与他人任何经济纠纷都不是不予立 案的理由、因为企业开门营业只要合理合法的经营，任何人无权查封，否则就是侵权违法。作为公 安机 关接待报案后首先应该进入现场制止犯罪嫌疑人的违法行为，劝告提示对方有经济纠纷案应该怎样处理、以此来保护我们的合法权益。而不是警 察到作案现场不下车，先告诉举报人此案有经济纠纷，先等老板来拿手续他们才到现场。请问他们怎么事先就知道此案有经济纠纷?我可以肯定的认为犯罪嫌疑人作案前已有同哈西派 出 所相关领 导进行过事先沟通。而后出警的警 官接到领 导的指示才发生了此行为。
　　我认为这是官 商 勾 结所达到的结果，这里主要原因是因为违法者是非常有名的建筑商、用金钱买通了各级官 员而后作案，达到自己所求的目的，警方充当了他们的保 护 伞。
　　目前我企业被这伙人封窗堵 门，派专人把手房门，非法扣 押我室内物品已达数千万元，已经造成我正在装修的施工 人员进入室内正常施工，给企业带来了严重的经济损失，室内的保险柜还保存企业的各种证照及相关账目，使得企业无法正常的对外经营，全部封存在内，其中还包括我店几位员工的私人物品，如：护照、身 份 证等全被扣 押在里面，员工多次去找哈西派 出 所办案人员要求取回自己的东西，但一直无果。
　　只因这伙黑 恶势力太强大了，多年来他们凭借在哈市搞开发项目，获取了巨额的财富，结交了一批政 府官 员，才发展到今天，有持无恐，没人敢惹、我每日的出行都受到这伙人的跟 踪、每当我到政 府举 报完，我就会遭到各方黑势力的威胁，因此我整日不敢出门、怕出现意外、这货带有黑社 会性质的犯罪团 伙，已让更多的受 害 者敢怒不敢言。
　　在此我真诚的希望通 过媒体近一步揭 露这伙人的违法犯罪事实，在全国开展打黑扫恶的活动中将该团 伙的犯罪嫌疑人绳之以法、已为弱势群 体伸张正义。
　　举报人：蔡霞
　　联 系电 话：13359 856666
　　身 份 证号：230102196505214б28



                               图：蔡霞实 名举 报信。

媒体报道原文回放如下：
      ［私营企业被暴 力非法霸 占，派 出 所未调 查声称是民事纠纷不予立 案］
　　2017年10月27日下午，哈尔滨市南岗区东辉明珠小区一私营企业，突然闯入一伙30多人，强 行驱赶室内员工堵 窗封 门，抢走室内20余台电 脑主机箱，报 警后警 察赶到案 发现场门前道旁不下车，对报 警员工郭建卫说：“你们这是有纠纷”。受 害 人质疑犯罪嫌疑人作案前和辖区派 出 所打过招呼，所以报 警至今不予立 案。
　　案发十三天后哈西派 出 所才给出具受案回 执


      日前，记者接到黑龙江亿都国际大酒店有限公 司(下简称亿都酒店)法人蔡霞向本社反映：2017年10月27日，正在装修中的该酒店，被一伙不明身份的人霸 占，并将酒店财物及职工个人物品扣 留，报 警后至今无人管，特向本社求助。
　　为了了解事实真 相，记者遂赶往哈尔滨市进行走访调 查。
　　亿都酒店坐落在哈尔滨市南岗区学府四道街与西安路交汇处，是东辉明珠园小区的G5、G6两栋临街的楼房，近1万平方米。
　　2017年11月13日下午，记者来到现场，亿都酒店看上去是正在装修的状态，临街两侧的入口都已经被 封堵上，且有车辆横向停放在入口处，还有刚刚设立的暂舍;记者从小区内设法进入到楼内，发现原有的通道也基本都被设置了障碍物，并在该公 司原办公区域设有专人看 管，不许亿都酒店的员工进入。
　　蔡霞和当晚在亿都酒店值班的员工郭建卫、丁海军二人对记者讲述了事情的经过：
　　10月27日17时20分左右，二人刚刚按照蔡霞的安排，把20余台套的电脑搬进G6号楼1单元203室，室内就停电了。于是二人打算去找物业，询问情况。当走至G5号楼，发现有人在通道内设置挡板，二人上前制止时，围上来有二三十人，看上去像个头 目的人称：“此楼已经被我们租下了，给你们点时间，要不想走也走不了了”。二人当即报告蔡霞，并于17时32分报警。
　　17时50分左右，哈西派 出 所李警 官和于警 官赶到，李警 官对二人说：“你们这是有纠纷，等蔡霞把手 续拿来再说吧!”李、于两位警 官就回到了车里，任由这伙人在该公 司内肆意妄为。
　　18时，蔡霞与辖区哈西派 出 所宋所长通话，所长告诉她，要克制，千万不要发生治安案 件。
　　19时，蔡霞赶到亿都酒店，与李、于二位警 官和郭、丁一同进入事发现场，现场已经没有人了，几乎所有的通道口都被 封堵上了，几经辗转，发现G6号楼1单元203室的电脑都不见了，只剩下两个显示器。
　　于是蔡霞、郭建卫、丁海军三人跟随李、于二位警 官回哈西派 出 所做笔录。
　　在派 出 所，由张警 官做笔录。期间，亿都酒店员工朱春滨打电 话告诉郭建卫，称有人在撬自己的办公室。蔡霞得知消息后，马上找到张警 官反映情况。
　　哈西派 出 所出警，并在现场带回了五个人。
　　28日3时，刚刚取完笔录的蔡、郭、丁三人发现，被抓到的五个人又被放了。
　　28日上午，宋所长对蔡霞表示：“谁都不要进入亿都酒店，我们来处理”。
　　29日，宋所长对蔡霞和律师说：“这是民事案 件，不归我们管”。
　　30日，郭建卫、丁海军找到张警 官，表示想取回各自在亿都酒店内的身 份 证等个人物品。张警 官说;“你们先自己去协调”。二人协调无果，又找到张警 官，无果。无奈之下，二人报警，出警干 警在亿都酒店内与对方沟通，对方声称是同仁房地产开发有限公 司(下简称同仁地产)的，仍然不让任何人进入。
　　郭建卫、丁海军二人对记者说，他们两人的身 份 证、户口、驾驶证、银 行卡、保险单、笔记本电脑、台式电脑、近万元现金、衣物等个人物品都在屋里，派 出 所咋就不管呢?
　　27日，蔡霞再次来到哈西派 出 所，与正在开 会的宋所长通了电 话。宋所长说：“你的立案请求还没有定下来，要再等等，具体等多久，我们也定不下来”。


                                    图：亿都大酒店营业执照。
　　记者查阅了蔡霞手中的租房协议上注明：出租人名为王婧怡，承租人为黑龙江亿都国际大酒 店有限公 司，日期从2010年9月27日—2020 年9月27日。记者又到相关部门查阅到二处房产的主人为王婧怡，有商品房买卖合同书和商品房销 售票据为证，哈尔滨工 商 局出具的相关证明及营业执照。
　　在该小区走访时很多居民关，亿都酒店在此办公多年，有些员工与他们都很熟悉，案发当日姓李的大 娘讲述：“那天来了很多人又封门又封窗的，把小郭等人给赶跑了，这伙人可吓人啦!”
　　目前房屋的主人王婧怡正在北 京上学，已报警，并授权委托蔡霞处理。
　　“这是一起典型的以非法占有他人财物为目的恶性刑事案 件”，黑龙江著名律师张建文说：“非法占有人以暴 力手段，驱赶房屋合法使用人蔡霞的职工，并占有蔡霞及其员工的个人财产，证据确凿”。
　　对于哈西派 出 所至今不立案的问题，张建文表示：“这件事从开始到现在，出现了三大怪事。第一怪，从李、于二位警 官到现场却不进入现场。根据〈110接处警工作规则〉第二十五条 对正在发生的案(事)件，最先到达现场的处警民 警不足以制止或者控 制局面的，应当立即将案(事)件情况报告110报警 服 务台。李、于二位警 官既没有出面制止，也没有控 制局面，也就是说，警情处于失控状态，或者说事情完全由霸占亿都酒店一方主导，警 察到没到场是一个样的。”
　　“第二怪，李、于二位警 官没有进入现场调 查，怎么知道是纠纷呢?难倒二人有提前预知的特异功能?是不是有人提前招呼?此人有什么能量?”
　　“第三怪，宋所长提示蔡霞不要发生治 安案 件，然后表示处理，到后来又称不归他们管，似乎存在‘善意的’逻辑推选;反向思考，如果当时发生双方争抢，并致人伤害，肯定是治安案 件了，肯定归派 出 所管了，而这种善意，就可以理解为宋所长通 过善意化解了一起治安案 件，也就成为向外推脱不归哈西派 出 所管的最好理由了。”
　　“再说亿都酒店职工的物品都取不出，凭这一点，就完全可以认定为对方是非法占有的行为;哈西派 出 所却不管、不立案，是典型的不作为、渎 职的行为，公 安机 关的督察部门应介入调 查.”张建文说。
　　张建文强调：“这件事本身就是应该归派 出 所管辖的非法占有的案 件，不知道哈西派 出 所依据什么会定为民事案 件?难倒这件事背后有什么力量在支持?还是派 出 所明知故犯?”
　　关于事态的进展，记者将跟 踪报道。

          文章来源   华夏网