张垣文苑

标题: 今日古运河 [打印本页]

作者: 星河鹭起    时间: 2014-10-31 10:31
标题: 今日古运河

这是今日古运河

    我在杭州的住处离京杭大运河不远,闲暇时会到运河边走走。现在,运河边早成了花园,游人不少。运河里仍然船来船往,千年古河道现在还在为人们作贡献。

桥下净高只有4.0米左右,大船不能经过……

    我以前知道大运河是在隋炀帝手上修的,这是中学教科书上说的。其实,大运河在春秋吴王夫差十年(公元前486年)就开始开凿了,到元代(公元1293年)才全线通航,前前后后持续了一千七百多年!元代以后,明清两代又进行了疏通改造,一直到现在运河的疏通改造还在不断进行……

杭州段运河风景不错

    据报道,杭州为保护古城,增加运河的航运能力,准备开通运河的“第二通道”,届时京杭大运河的通航能力将大大增加,1000吨的货船可以从山东东平湖直达杭州。现在的古运河则作为旅游之用。
桥下只能通这样的船

    京杭大运河开掘于春秋,到元代全线贯通,成为沟通海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系,纵贯南北的水上交通要道。是不是说“隋炀帝修运河”是错的呢?也不是!隋炀帝的确是大运河修建的“功臣”。当年,隋炀帝为了加强中央集权和南粮北调,强征了两百多万民工修运河,累死不知道多少人,大运河才在隋代基本形成。这和秦始皇修长城是一样的。

这是武林门码头 , 当年杭州是京杭大运河的终点站

    坐着运河边,我有时候在胡思乱想,把隋炀帝和秦始皇拿来对比:这隋炀帝修了运河,一直到现在,还在为中华民族造福;秦始皇修了长城,这“长城”有什么用呢?历史上一次也没有抵挡过北方少数民族的“侵略”。“匈奴”、“鞑子”不是一次次的长驱直入打进来吗?长城和大运河这两大世界级的“工程”,运河确确实实比长城有用得多。秦始皇和隋炀帝都是“暴君”,但现在记住秦始皇的人比记住隋炀帝的人多得多,而且,还有人替秦始皇说话,电影电视都有秦始皇的“光辉形象”,可这隋炀帝呢……  嗨!这历史还真是有点说不清!

这是朝晖桥下的碑记

    不管怎么说,京杭大运河,到现在已有两千多年了。它比苏伊士运河和巴拿马运河古老得多,也分别长了十倍和二十倍。大运河的建成和保持到现在,的确是我们民族的骄傲。这“京杭大运河”不知道列进“世遗”了没有?据说,罗哲文、郑孝夑和朱炳文三位老先生极力为此奔跑和呼吁,不知道情况怎么样?……





欢迎光临 张垣文苑 (http://bbs.zhangjkw.com/) Powered by Discuz! X3.2