实名举报市长要有明确结果
三年前，时任张家界市城管局副局长的龚厚钦因实名举报张家界市市长赵小明夫妇染指招标重大工程等问题而引起舆论关注。实名举报后，涉事企业湖南顺天建设集团状告龚厚钦侵权。当时法院判决龚厚钦一审败诉。二审法院长沙市中院作出终审判决，撤销一审法院的判决，驳回湖南顺天建设集团的起诉。(10月6日《法制晚报》)龚厚钦举报赵小明夫妇是否确有其事，需要相关部门给出答案，而不能像现在一样，成了烂尾工程。就现在的情况来看，不能断言龚厚钦的举报，就是确有其事，但上级纪检部门应该给出明确的答复。比如如果龚厚钦举报不实，龚厚钦应该对赵小明夫妇负有损害名誉权的法律责任，但现在赵小明夫妇并没有对龚厚钦进行起诉，却出现了企业状告龚的怪现象；如果龚厚钦举报确有其事，赵小明夫妇也应该负法律责任，而且会牵出一起严重的失职渎职甚至贪污腐败的案件。此事，非黑即白，需要一个明确结果，也就是要么龚厚钦因诬告陷害他人，损害赵小明夫妇名誉而被追究法律责任，要么是赵小明夫妇被查处。
媒体报道中一个耐人寻味的情节是，龚厚钦每天都要跑步五公里上下班，他说是“把身体搞好。准备持续作战”。可是，几年来的实名举报，至今没有明确答复，“一个人的战斗”如同是在与空气作战，显然就算是信心满满的龚厚钦也会不免为之气馁吧？而这也是公众与舆论所不乐意见到的。赵市长和纪检部门对实名举报的龚厚钦应该“实名”接招了吧？这是对自己的尊重与负责，也是对公众的尊重与负责。
页:
[1]