山城闲人 发表于 2014-10-12 17:02:16

“违章王”逍遥那么久 谁该脸红

  技术不是万能的,法律的完善也不是一天两天的事,在这种情况下,执法需要关口前移,更细心、更到位。天价罚单,不只是违章个体的羞耻,它有足够的理由让管理者们“脸红”。
  9月16日,一辆苏州牌照被曝光900多起的“违章王”汽车,在南京被警方查获。更有甚者,现代快报记者了解到,苏州还有一辆汽车,3年来被曝光的违章次数竟然达到了惊人的1000多次,罚款总额达到210350元,堪称“违章王中王”。
  根据江苏省交管局的规定,凡是违法记录次数超过30次的,交警现场查处时,必须扣车,等消除曝光之后才能发还。但一个又一个“违章王”的存在,让硬性规定落空。
  大部分高违车辆都是过检车辆,就像是定时炸弹。不能将这些定时炸弹及时“拆除”,后果很严重。
  被曝光900多起的这辆车,890起曝光都在南京,大部分都是恶意闯红灯,曾经一小时内连闯14个红灯。简直是横冲直撞,视生命安全如儿戏。任凭这样的马路杀手存在,却迟迟不能逮到,想起来就让人后怕不已。而这样的定时炸弹,绝非个例。
  恶性违章,是城市的公害。它直接冲撞的是法律法规的红线,挑衅的是公共秩序。
  “违章王”长期逍遥法外,对遵章守纪的驾驶者和行人来说,极不公平。只有及时查处,才能抚慰人心。
  确实,“违章王”最终被查获,正应了“天网恢恢疏而不漏”这句话,但是,对恶性违章车的查处,就该只争朝夕,耽误不得。
  由于技术上存在不足,对“违章王”的查处确实有难度:被盗抢车数据库和套牌车数据库都已经建立,只要这两种车经过卡口,号牌摄录进系统后,系统会立即报警,指挥中心就会安排附近警力拦截。但高违车辆数据库并没有建立,因此大部分都需要依靠人工研判,效率相对较低。
  毫无疑问,技术升级应该提上日程。根据2012年的报道可知,在浙江温州,多处“全球眼”监控系统可以发出警报,对多次违章未处理的车辆进行拦截处理。在这方面,南京等城市是不是落后了呢?
  此外,法律法规上的“升级”也是值得推动的。现行法律法规中的罚则与“违章王”的危害性并不相符,有律师认为,应该以危险驾驶罪追究“违章王”刑事责任。
  再比如,“违章王”面临巨额扣分,但一个记分周期超过三次记满12分该怎么处理,却没有法律规定。而交管部门呼吁建立联动惩处机制,却因没有上位法支持,未获批准。
  但与改善技术、健全法律相比,关键还是要对查处多次违章行为提高重视程度。江苏省人大法制委员会副主任委员刘克希直言,执法部门去查毒贩,一下子就逮到了,而在此事件中,“执法部门怠于执法,也有一定的过错”。
  技术不是万能的,法律的完善也不是一天两天的事,在这种情况下,执法需要关口前移,更细心、更到位。
  天价罚单,不只是违章个体的羞耻,它有足够的理由让管理者们“脸红”。
页: [1]
查看完整版本: “违章王”逍遥那么久 谁该脸红