刑罚耍猴艺人保护还是扼杀？
4名新野猴戏艺人黑龙江卖艺被判刑，引发全国关注犯了什么罪？昨日，针对是否报复性执法，该行政处罚还是刑事处罚等涉案焦点，黑龙江省相关办案人员答大河报记者问。历经此次刑罚打击，“新野猴戏”这一国家级非遗项目，处境更令人担忧。（9月29日大河报）出于保护野生动物，制止、取缔耍猴表演，原本无可厚非，倘若存在虐猴及其他严重违法情节，依法制裁相关涉案人员当然更有必要。然而，从报道报喜的案情来看，当地司法部门执法的动机、目的及合法性显然都值得质疑。
首先，有驯养繁育证，没办运输证，带着猴子去外地表演就被认定犯罪，显然站不住脚。耍猴表演具有特殊的流动性，并非专业的运输贩卖，要求持有运输证本身就相当牵强。而正如诸多知名法律专家认为，有驯养繁育证而无运输证，充其量只构成行政违规，上升到犯罪刑罚层面，显然不只是一般的矫枉过正。
耍猴人被刑拘30天后，警方才向检方提请批捕，程序本身就存在瑕疵；检方认为罪情较轻，作出不予批捕决定后，警方主动取保候审，东京城林区基层法院随后又发出刑事判决书，决定逮捕4人并进行羁押，进入诉讼程序，作出一审判决，认定4人犯非法运输珍贵野生动物罪，司法如此儿戏直叫人摸不着头脑。
尤其让人费解的是，案件的处理上不仅存在报复执法嫌疑，而且好端端的猕猴被扣留寄养动物园后却不明不白地死亡，缺乏专业技术的说法显然难成立，以保护动物名义的执法反而致其于死地，警方拿什么自圆其说？不只扼杀了猕猴，而且扼杀国家非遗项目“新野猴戏”的执法，难道不该有人做出检讨、承担责任吗？
页:
[1]